DeSdE Mi SuBjEtIvA ReAliDaD

¿Por qué las mujeres siempre están buscando enamorarse?

2011-06-07T14:35:00.000-07:00

A veces personas que no tienen nada que ver con nosotros, hacen o dicen cosas que pueden calar en nuestros pensamientos. Recientemente- muy recientemente- conocí a alguien que me preguntó por qué las mujeres siempre están buscando enamorarse.

La pregunta específica de ese alguien, extranjero y del género masculino, fue “¿por qué las mujeres dominicanas siempre están buscando enamorarse?”. No fue una cuestión que tuviera gran desarrollo en nuestra breve conversación, pero estoy segura de que a ese alguien le sorprendería bastante llegar a leer este post inspirado en ese brevísimo instante.

Pues sí, me quedé con la pregunta en la mente. ¡Es verdad! ¡Por qué rayos las mujeres (dominicanas, no puedo hablar de otras), siempre estamos buscando enamorarnos! Y entonces comienzo a incluirme en el análisis.

De su geográficamente específica pregunta, me atreví a deducir que en otras latitudes las mujeres han evolucionado hacia un patrón sentimental diferente. El de asumir relaciones sin compromisos, sin pretender que sean duraderas, ni romantiquísimas, ni desgarradoras, ni significantes en lo absoluto.

Un patrón que ya he advertido sobretodo en ciertos hombres, extranjeros también, como uno que me dijo una vez que nunca inicia una relación con la idea de que pueda llegar a ser duradera. Pero lo que en realidad piensen o no los hombres es otro asunto.

Desde mi punto de vista y contexto cultural, es obvio que aquel desdén me pareció poco romántico y “desilusionante”. Para mí y para muchas de mis amigas, la idea del posible “para siempre” es la única idea persistente desde que conocemos a alguien. Y no estoy hablando de alguien con quien salgamos, sino a alguien, cualquiera, que acabemos de conocer.

Siempre producimos una película mental de lo que podría ser y no ser. De los pros y los contras, de si “pegaríamos” o no, de si vale la pena, etc, etc, etc… Todo, desde el primer “hola” o desde el primer “quieres bailar”. ¡Y atrévase una de ustedes a decir que no es así!

Por eso siempre que una mujer está soltera y se arma un “coro”, esa noche puede ser “la noche”, la de conocer al “para siempre”, y se pone la pinta del siglo. Y siempre que eso no pasa, se desinflan las emociones, se convierte en un “desperdicio” de un look sobrecargado de “buenamosura” para que nadie lo aprecie.

Mi conclusión es que de ambas cosas hay que coger y dejar. Las mujeres somos románticas por naturaleza e instinto y, aunque lo intentemos, aunque pretendamos salir y conocer a alguien sin ninguna expectativa, nunca lo lograremos del todo, pero nos puede ayudar a ser más felices cuando las cosas se dan sin estarlas esperando. Ser más prácticas y querer simplemente estar con alguien por puro gusto y sin juzgar, también puede ser enriquecedor.

Pero por otro lado, a veces aquellos que viven siempre en el “laissez-faire”, como abanderados de la modernidad, suelen tener una coraza que los protege, con más miedo que vergüenza, del posible fracaso emocional.

Yo definitivamente soy más idealista que práctica, pero confieso que después de plantearme la pregunta que titula este post, me puedo atrever a considerar, de vez en cuando y dependiendo las circunstancias, el dejarme llevar.

Blue Valentine

2011-03-17T10:36:00.000-07:00

El miércoles vi Blue Valentine. En un principio, la película me dejó con sentimientos encontrados; no sabía si me había gustado o no. No había entendido el punto, ni cuál era realmente la idea central, ni el abrupto final.

Me había parecido una de esas películas donde pasa algo y no pasa nada al mismo tiempo. “Si la idea del director era que uno se quedara tratando de descifrar el punto de esta película, lo logró”- le comenté a un amigo. No pude evitar darle mente el resto de la noche y un poco más.

Yo les digo la verdad, mis conocimientos técnicos de cine son nulos. Lo mío es ver lo que se ve y lo que se plantea per se, nada de dirección de arte, realidades intrínsecas, relaciones de contexto, ni ninguna de esas cosas que los verdaderos críticos pueden notar.

Así que les contaré, a mi modo, cómo descubrí que la película parece mala pero es buena.

Mis motivaciones para verla: Ryan Gosling, Michelle Williams fue nominada a mejor actriz por este papel, Ryan Gosling, no había tenido chance de ir a Fine-Arts de Novocentro y Ryan Gosling.

Sí, me gusta Ryan, y de hecho, uno de mis errores fue tener aún grabada en mi mente su papel torturadormente romántico en The Notebook. Así que esperaba un poco de cliché.

Pero Blue Valentine, tenía más bien características de cine independiente: imagen no tan nítida, leve musicalización, pesimismo en el aire y explícitas- tal vez de más- escenas de sexo.

No quisiera contársela, pero de otro modo no me puedo explicar. En resumen, la película narra en tiempo circular, el comienzo y el final de la historia de amor entre Cindy y Dean. Cindy es una joven bastante promiscua, hija de un matrimonio disfuncional, que sueña con ser doctora. Dean, es un romántico empedernido, casi huérfano, cuyo único sueño parece ser formar una familia. Se conocen y su enamoramiento es fugaz. Pero pronto Cindy descubre que está embarazada de su ex. Dean no se aleja, la apoya. Y cuando Cindy se arrepiente de abortar, él no vacila en proponerle que se casen.

Se casan, crían una niña preciosa y luego…a Cindy se le acaba el amor, pide el divorcio, fin de la historia.

Entonces nada queda explícito, todo es “a según”. No puedes afirmar las razones del final, porque no te las dicen, tienes que asumirlas. Y en eso me la he pasado.

“Hmmm…¿cómo así?” Creo que el tipo todavía se ve bien, la trata como a una dama, parece buen padre. Lo que no tiene es muchas aspiraciones, mucho menos un gran trabajo y bebe constantemente aunque no parece afectar su actitud. Pero Cindy está como desencantada de todo.

“Por eso no se pueden tomar decisiones en momentos de desesperación. Casarse por ejemplo”. Dean era desde un principio lo que llaman “un perdedor”; no terminó la escuela, no estaba seguro de lo que quería hacer con su vida, pero era un encanto. Y Cindy, parece la mala de la película. No tiene gran cosa de especial, es una “loca”, en cuanto a hombres; algo fácil. Al ex novio lo usó y lo desechó. Y ahora parecía no tener el menor interés en lograr que su actual matrimonio funcionara.

Y al final no sé. Entre la búsqueda del punto de la película, intento encontrar quién tiene la culpa. Tal vez ella debió de valorar más la manera en la que la trataba su marido. Tal vez él debió poner más empeño en superarse y no quedarse estancado. Tal vez, de plano, no debieron casarse nunca. Tal vez si lo hubieran pensado mejor, se hubieran dado más tiempo en amarse menos y conocerse más, hubieran visto lo que realmente eran y no lo que creían que eran.

Así que al final, no pude juzgar a ninguno. Sentí empatía por ambos, por sus esperanzas frustradas; y me di cuenta de que, si lo piensas bien, como están las cosas, es una historia que le puede pasar a cualquiera.

Los santos mueren como santos

2011-01-07T18:06:00.000-08:00

Para el cristiano, nada pasa por casualidad. Nada. La mañana del 5 de enero, mientras leía la primera lectura del oficio, una frase de la carta de San Pablo a los Colosenses llamó mi atención. Una frase para otros sin importancia, irrelevante para la verdadera moraleja de la misma carta, pero desde ahora inolvidable para mí:

“Os envío también a Onésimo, fiel y querido hermano, que es de vuestra comunidad” (Colosenses 4,9)

Onésimo es el nombre de mi abuelo, en quién pensé inmediatamente preguntándome si su madre habrá leído esa misma lectura para escoger su nombre. Un nombre que de niña siempre me había parecido tan extraño, y que aún hoy sólo puedo asociarlo a una persona. Y así fue como mi mente fue viajando entre trivialidades sobre el nombre en cuestión, hasta que volví en mi y dediqué una oración por mi abuelo, por sus planes, por su salud...

La madrugada del 6 de enero, el teléfono sonó temprano en la casa. Algo pasaba con mi abuelo, y mis tías, mi tío y mi madre se pondrían en camino hacia Barahona antes de la aurora. Yo no lo presentía, sabía que iba a morir, porque era Día de Reyes y los santos mueren como santos. Por eso abracé a mi mamá y le dije antes de irse: “pídele a los Reyes que lo escolten hacia Dios”.

Entonces se pusieron en camino y yo, antes de volverme a dormir, me puse a hacer los laudes correspondientes al 6 de enero, Día de la Epifanía, haciendo yo misma esa petición.

Y entendí que, en una noche así de oscura, a tres reyes del Oriente se le apareció una estrella que les indicaba que había nacido el niño Dios. Tres reyes paganos, de tres ciudades diferentes que nada tenían que ver con el pueblo hebreo ni sus creencias. Pero a ellos se les ponía de manifiesto el misterio de Dios hecho hombre. Para ellos brillaba la luz de Cristo.

Mi abuelo, Onésimo, no era un religioso entusiasta, no iba mucho a la Iglesia pero es que no le hacía falta. Tenía siempre en su boca una alabanza y palabras justas y veraces para quien las quisiera escuchar. Siempre daba gracias por las cosas buenas y por las malas. Sin quejarse, siempre estaba bien. Con valores firmes, con carácter, con amigos tan jóvenes como sus nietos o canutos como él, pero con todos generoso. Tenía un corazón tan grande, que por eso también su corazón físico se quería salir de su pecho y era un milagro para los médicos que pudiera vivir así. Era un justo que se ajustaba a la voluntad de Dios.

Por eso Dios estaba con él y le hablaba al oído. Por eso ya sabía que su muerte estaba cerca y podíamos presentirlo quienes estábamos a su alrededor. Por eso hasta en su forma de morir Dios cumplió su voluntad de irse “sin tener que postrarse nunca en una cama, sin ser una carga para sus hijos”.

Por eso, la misma estrella que brilló para aquellos reyes gentiles que caminaban en las tinieblas, se convirtió en una gran luz para alumbrar el camino de mi abuelo hacia Dios, escoltado por los Reyes Magos, que vinieron en persona a buscar a un hombre que como ellos llevaba a Dios en su corazón.

Por eso para nosotros no hay “mas lutos, ni llantos, ni pesares”, porque Dios mismo nos concede la certeza de saber que con ellos, el camino es seguro.

Onésimo Alcántara. Esposo, padre y abuelo ejemplar.

Eat Pray Love- Movie

2010-11-10T21:18:00.000-08:00

Vi la película que un amigo mío cataloga como feminista, egoísta y muchas cosas más que me explicó con serios argumentos, pero que tendrá que explicarlos él más detalladamente en su propio blog. Éste es el mío.

La verdad hay que decirla, desde el punto de vista técnico me pareció mala y un poco aburrida, como con una edición rara y con baches, que impiden estar seguros del orden lógico de las cosas. Algo así como incompleta. Afortunadamente, mi amiga junto a mí, había leído el libro para responder a mis preguntas.

Pero también tengo que decir que me gustó, una cuestión de fondo, no de forma. (Eso sí, es una película estrictamente para ver entre amigas, un hombre sólo debe verla para complacer a una novia o a una muy buena amiga. O para armar una discusión después. O para decirte lo diferente que es Italia de cómo la presentan en la película. –Ejemplos personales-Son sólo algunas observaciones :-P).

La conclusión es que me quedé con sentimientos encontrados. Por una parte, me sentí inmensamente afortunada de que no he tenido la necesidad en mi vida de llenar el piso de mocos y llanto, para luego tener ganas de largarme a Italia, India y Bali, para descubrir que comer, rezar y amar es lo mejor del mundo y son claves seguras para una vida placentera.

Díganmelo a mí que puedo durar 10 minutos bebiéndome un vaso de batida de zapote, lamiéndome los labios mil veces y desesperando a mi papá, que no concibe como puedo durar tanto tiempo para terminar un simple desayuno.

-“Es que ustedes no disfrutan las cosas, papi. Aprendan de mí, que hay que cogerlo suave”.

El asunto es que como, rezo y amo, con intervalos de intensidad, sin haber tenido que descubrir los poderes pacificadores de ejecutar esos verbos, después de un acontecimiento fatalista. –Gracias a Dios por eso.

Por otro lado, tengo que admitir que encontrar ese balance me hace sentir muy cómoda. Y me aterran las situaciones que creo que puedan romperlo, por eso tengo que pensar tanto las cosas antes de asumir un cambio, y admiro el valor de Liz que “soltó todo en banda y le dio pa’llá”- se volvió loca, diría yo-, como un turco que se mude a California, como un cadete dominicano que le coja con irse para China o como la misma Shakira que le ha cogido con grabar mambo. (Más ejemplos personales). Para mí, Liz simplemente se volvió loca.

Pero a algunas personas les funciona y lo hacen constantemente, alternando entre el éxito y el fracaso. A otros les toca sólo una vez, radicalmente, y les resulta todo un éxito. Otros tenemos que esperar que Dios nos de un empujón tan grande que no deje ninguna otra alternativa que lanzarse.

Ahora estoy leyendo el libro, a ver si me perdí de algo. Ya les contaré qué tal.

PD: Mis frases favoritas: “Send him love whenever you think of him, then drop it”. “Sometimes you need to lose balance for love in order to live a balanced life”.

Cuando la muerte se hace intermitente

2010-11-07T19:37:00.000-08:00

Cómo ya contaba yo en mi último momento de ocio, estaba leyendo Las Intermitencias de la Muerte, nuevamente de José Saramago. Lo acabo de terminar y estoy tan atónita, perpleja, confundida y sorprendida ante el impredecible final, que en lugar de iniciar el libro que le sigue aguardando en mi mesita de noche, decidí acostarme para no interrumpir la meditación en mi cabeza. No sin antes escribir este post.

Ya lo había dicho, Saramago me parece brillante. El hombre escribe de una manera tan propia, tan irónicamente divertida, tan formal y casual a la vez, que lo considero simplemente genial.

No obstante, tiene ciertos problemas con los finales. Y el de este libro me ha dejado un poco en shock, un shock que no logro todavía distinguir si es por bueno o por malo.

Pareciera que Saramago escribió el libro en momentos totalmente diferentes, primero con una idea, luego con otra y después con otra. Al principio, el principal problema era que la gente de repente no se moría. Un planteamiento muy interesante sobre todo para aquellas personas que todavía no terminan de entender porqué la gente se tiene que morir. Pues la gente se tiene que morir para no alterar el orden natural de las cosas, para que los hospitales, asilos, funerarias, compañías de seguro, iglesias, la filosofía, el suelo y la vida misma mantengan su equilibrio.

Luego el problema, es que la muerte decide regresar a sus labores, siendo un poco más considerada con sus víctimas y enviándole cartas avisándoles con antelación del poco tiempo que les queda de vida para que puedan “poner sus cosas en orden”. Algo que le pareció muy lógico y digno, sobre todo para un ser cuyo modus operandi siempre ha sido menospreciado.

De repente, el problema ahora es que hay un hombre al que no puede enviarle su correspondiente carta. Y convencida de averiguar en persona, o mejor dicho hecha persona, la situación que se lo impide, termina en un impredecible final en el que no está muy claro si se enamoró del tipo o se le complicó la existencia.

Algunos dirán que para los fines es lo mismo, enamorarse y complicársele la existencia, pero lo que me gustaría saber es cuál es la intención en la cabeza de Saramago. Porque al final, el libro termina como comienza y yo me quedé con una gran laguna mental al no saber si lo entendí o no.

De que es bueno, es bueno. Pero el cambio de un problema central a otro, hace confuso su verdadero sentido. Busqué algunas reseñas en Internet, pero en la mayoría se nota que sus autores no se molestaron en descubrir el final. Un bloggero llamado Iván Fernández Balbuena (Memorias de un Friki), lo describe como un “libro de pésima estructura narrativa”, por sus “callejones sin salida”, pero lo que tal vez él no ha entendido es que, como autor, Saramago deja claro que puede hacer lo que quiera e inventarse las situaciones que quiera sin necesidad de explicarse, pues para eso es escritor, para manejar los mundos imaginarios a su antojo.

En fin, no encuentro nada ni nadie con quien compartir mi pensar del libro. Mi conclusión, es que Saramago sí tuvo razones para escribir una novela tan confusa, razones que sólo él conoce pues nadie pudo aprovecharlo en vida para sacarle la información.

Tal vez en su cabeza rondaban las tres situaciones en el ocaso de su vida, y como en su cabeza surgieron los planteamientos al mismo tiempo, decidió conjugarlos al mismo tiempo en el mismo libro: qué será de la vida de la muerte, no sabemos nada de ella, y si se cansara de trabajar, y si de repente nos llega, y si se hiciera nuestra amiga, y si se nos apareciera, y si me estuviera viendo ahora mismo sosteniendo en la mano el registro que le dice que hoy no me toca morir, y si me toca mañana, y si alguien puede desafiar a la muerte, cómo podría hacerlo, y si la muerte de repente se enamora, que también tiene derecho…

¿Y si lo único que puede tener poder sobre la muerte es el amor?

("Que es fuerte el amor como la muerte", Cantar de los Cantares 8, 6)

Si lo leen. Me cuentan.

1

2010-10-19T15:13:00.000-07:00

Que José Saramago haya muerto el pasado junio, complica un poco la posibilidad de que yo pueda hacerle una entrevista. A menos que, como en alguna de sus historias, me inventara con elocuencia sus imaginarias respuestas. Ya veremos...

Resulta que lo estoy leyendo otra vez, ahora con "Las intermitencias de la muerte", pero de eso hablaremos más tarde.

Ahora, estoy en un necesario momento de ocio. Interrumpiendo la edición de una entrevista a un profesional muy buen mozo pero tan aburrido que eclipsa su "buenmozura".

Antes de morir del aburrimiento, a mi inquieta mente se le ocurrió completar una de esas tareas que a veces se le ocurren, pero siempre "para después". Ahora es después. La misión: leer la biografía de Saramago. Y en ese proceso estaba cuando me puse a pensar que como él, muchísimas personas del pasado siglo nacieron en las épocas más precarias que los jóvenes burgueses que somos ahora pudiéramos imaginar.

Sin recursos económicos, en medio de períodos de guerra, sin un espacio propio porque su infancia transcurría entre casas comunes y la casa de sus abuelos, sin muchas posibilidades de estudiar, pero con una oportunidad que le dio el destino de trabajar en algo que nada tenía que ver con su futuro, pero que sorpresivamente lo conectaría a su profesión como literato.

Hoy tenemos tantos recursos, tantas posibilidades de hacer lo que queremos, bien enfocados en eso, con comida y agua caliente, metros y Omsas que nos lleven y universidades que maldecir, entre otras cosas; que debería haber tantos personajes mundialmente trascendentales que no cupieran en los escritos de los diarios. Digo, de esos basados en sus ideas, por supuesto, porque personajes que trascienden gracias a los más absurdos reality shows, hay de sobra.

En fin, es sólo un pensamiento al aire, que como ya expliqué más arriba, se deriva de una anterior serie de pensamientos reprimidos, que ha encontrado su libertad en este necesario momento de ocio.

"Momentos de ocio son necesarios para la creatividad" o algo así, dice una canción de Cultura Profética.

Judit y Ester

2010-10-03T20:19:00.000-07:00

A quienes no conocen la bíblica historia de las mujeres a las cuales me voy a referir, les pido disculpas, pues es muy probable que no lleguen a entender el trasfondo de este post.

El caso es que, mientras a Ester le toca casarse con el "papaupa" del pueblo enemigo y ser reina de Persia, a Judit le toca nada más y nada menos que cortarle la cabeza al pagano. ¿Y por qué a una sí y a otra no? Sabrá Dios. A Ester se lo dice Mardoqueo, su tutor, "Quién sabe si para un tiempo como éste has llegado a ser reina" (Est 4,14); es decir, que ella había llegado a estar en esa posición, no por su belleza o encanto, sino para que en determinado momento le tocara defender al pueblo de Israel, al cual pertenecía.

Sin embargo, Judit, no se gana el favor de Holofernes para cambiar su decisión con sus atributos, sino que más bien lo engatuza hasta encontrar el momento oportuno para acabar con su vida y evitar así que destruyera al pueblo.

Ambas son mujeres importantes en la historia bíblica, pero ambas tienen dos desenlaces muy diferentes. Hay que ver una cosa, que recalca Judit al final de su historia, cuando dice: "no cometió conmigo ningún pecado que me deshonrara" (Jdt 13, 16). Tanto Ester, como Judit, saben que en el momento decisivo, invocar a Dios era lo más importante, por encima de sus miedos y confusiones. Y así lo hicieron. Y no sólo eso, también fueron fieles a las enseñanzas con las que habían crecido, sin permitir que las costumbres de tales pueblos mancharan su honor.

Si me tocará a mí mostrarle a Dios al pagano o simplemente cortarle la cabeza, aún no lo sé. Bien es cierto que es mejor encontrarlo en tu propia parentela, pero también es cierto que en esta "viña del Señor" se juntan blancos y cimarrones, porque hay de todo, y casarse con un "cristiano" no es garantía.

Sin embargo, tanto de una cosa como de la otra se aprende y, en este caso, las moralejas son dos. Primero que, como ya bien he aprendido, el discernimiento y los demás dones se piden con verdaderas ganas de recibirlos, y no esperando responderse a uno mismo cuando se sabe que hay una respuesta que es de Dios. Y segundo, que ante todo hay que defender la fe y poner la luz sobre el candelero. Cuando las cosas se iluminan, las sombras se alejan, al que no le cuadre el hecho de que yo sea cristiana, bien puede devolverse por donde vino.

Al final, "todo pasa, hasta la ciruela pasa" y sólo Dios sabe "si para un tiempo determindado te ha puesto Dios ante tal situación". Cuando el asunto todavía está confuso, lo importante es mantenerse firme en defender a Dios y rezar para sustentar esa firmeza. Que lo que ha de ser será y lo que no, se esfumará.

"El que tenga oídos para oir, que oiga".

Ensayo sobre la ceguera-Parte I

2010-01-29T20:21:00.000-08:00

Siempre leer me ha inspirado a escribir. Y a escribir se aprende leyendo. Estoy leyendo Ensayo sobre la ceguera (link) de José Saramago. Es la primera vez que leo algo de Saramago. Es uno de los tantos libros que compré a precio de oferta en la Feria del Libro 2009 y que se turnan por ser leídos.

Comencé el lunes. Cuando escribí esto, el martes a las 9:23 p.m., ya iba por la página 88. Hoy estoy en la 194. A este ritmo no me sorprendería haberlo leído para finalizar la semana. Sí me sorprendería leer un libro en una semana y a este ritmo, que no es lo mismo.

No quisiera contarles de qué trata el libro, pero me ha inspirado a ir escribiendo las cosas que uno va reflexionando mientras lee un libro y que nunca puede compartir. Mi intención no es propiamente compartirlas-de hecho dudo que ha mucha gente le interese-, pero sí plasmarlas en algún lugar, como si encontrar a alguien que tuviera otros comentarios similares mitigaría todas las inquietudes que me surgen, sabiendo que las verdaderas respuestas sólo las tiene el autor.

Página 1, voy leyendo. No hay puntos y seguido, ni punto y coma, guiones, diálogos, comillas, dos puntos, ni siquiera párrafos bien definidos. Sólo comas, escasos puntos y, aún más escasas, mayúsculas. Se hace confuso pero igual lo entiendo. Y me pregunto:

-“O este autor es un ignorante de los signos de puntuación y simplemente escribe como le parece (lo cual es obviamente descartable pues todo libro pasa por un riguroso proceso de edición, o al menos eso entiendo yo, que no soy la diosa de la perfecta ortografía pero que sí trato de ser muy meticulosa hasta en el msn)”.
-“O se ha divertido bastante, probando al mundo que las reglas de ortografía son puras patrañas que pueden no servir de nada cuando se puede contar una historia por escrito con la misma elocuencia que lo haría alguien de boca en boca”.
-“O Saramago ha descubierto que los signos de puntuación son “lagaña de mime” (gracias a mi hermanos Moisés y Lucas por la ilustre metáfora jajajja) cuando se tiene una historia tan impresionante que el lector puede entenderla por encima del atropello de palabras.

Página 24. Sigo leyendo. Me doy cuenta de que tampoco hay nombres, sólo gente que va siendo designada por lo que es: “el primer ciego, la mujer de éste, el policía, el médico, la mujer de éste, el ladrón, etc.” Todo el mundo anónimo. ¡Eso es saber relacionar! Intenta tú contarle a un amigo una historia de alguien que no conoces, donde hay diferentes individuos involucrados, sin mencionar un solo nombre, a ver si lo logras. Hay que tener una mente brillante. Es el tipo de historias que me gustaría escribir, sin más personajes que Él, Ella o Nosotros.

Página 66. Comienzo a jugar “Adivina el ciego”. ¿Quiénes son los nuevos ciegos que entran en escena? La incertidumbre entretiene, pero descubrir quienes son alimenta las ansias. Aún no hallo un patrón para la ceguera. No necesariamente se quedan ciegos más pronto los que estuvieron más cerca de los primeros ciegos, tampoco sólo los de corazón mal intencionado. Sino que es una ceguera totalmente “random”. Hay que seguir leyendo.

Página 88. En este punto me doy cuenta de que quiero escribir sobre este libro y cómo quiero escribir sobre él. Que me gustaría entrevistar a Saramago. Encontrar en Internet alguna verdaderamente buena entrevista.

Hace rato que ya me hice la respectiva pregunta que se hace todo el mundo: ¿Y si…? ¿Y si el terremoto no hubiera sido en Haití, sino aquí? ¿Y si de repente la gente de verdad se quedara ciega sin motivos ni circunstancias? Me doy cuenta de que las fatalidades de las tramas se hacen aún más angustiantes con los libros, por el tiempo que toma leerlos, que con las películas, estas últimas tienen impactos fugaces. Me doy cuenta también de que, como un mal colectivo, nada peor que la ceguera. Si se quedan todos sordos, pues no importa, se puede vivir sin oír, escribiéndose o hablando por señas. Si se pierde cualquiera de los otros sentidos, la angustia tampoco sería comparable con la ceguera.

Los ciegos no tienen manera de ayudarse unos con otros. Al menos no en un mundo que ya ha visto…

Ayer conocí a un niño

2009-08-04T13:28:00.000-07:00

Realmente no fue ayer pero así surgió este post en mi cabeza.

Ayer conocí a un niño. Tengo que ser honesta, realmente no lo conocí, su historia sólo se cruzó en mi camino.

Yo estaba delante en un carro público, Lincoln subiendo. El chofer se desvió para evitar el semáforo de Vimenca. Allí, cerca de la Unidad de Rehabilitación de la Universidad Católica de Santo Domingo, vi a un hombre de rasgos asiáticos que esperaba junto a quien parecía ser su hijo. De lejos, el niño llamaba poderosamente la atención. Su postura era peculiar, los brazos separados del cuerpo, la cabeza ladeada. De cerca, era escandaloso, estaba desfigurado.

De acuerdo a la seña, el auto se detuvo y ambos se montaron.
-¡Chino, has cogio lucha con tu hijo!- dijo el chofer.
El hombre respondió algo poco entendible, en un español mezclado y difícil de descifrar.
-El Chino ya tiene un año cogiendo pa’ca de Bonao a trae a su hijo, ya nosotros lo conocemos- prosiguió el chofer como si fueran amigos de confianza.-¿qué fue lo que le pasó Chino a tu hijo? Él sabía muy bien lo que le había pasado, pero quería que la gente lo entendiera y lo entendimos.

El Chino hizo un esfuerzo por contar. Su hijo jugaba en la azotea. De alguna manera el cable de alta tensión alcanzó su cuerpo. No recuerdo cuántos voltios. Lo calcinó. Se hizo un hoyo en el concreto. Que el niño sobreviviera es un milagro y nada más. Ninguna explicación científica podía justificar que hoy esté vivo.

Hace un año que pasó. Ya llevan varias operaciones. “Ha mejorado mucho”, dice el Chino. Pero para quienes lo veíamos por primera vez, la imagen nos hacía volver el rostro.

-“Llevo un año luchando, e difícil. Y él no quiele hace telapia. Solo hace un rato aquí y ya, con la enfelmera, pero en casa nada de telapia. Yo le digo que tiene que hacel si quiere mejoral. Yo sé que le duele, pero no silve de nada venil pala’ cá si él no hace telapia. Yo lo tlaigo siempre porque no puedo hacel más nada, pero él tiene que ayudal”.

El niño permanecía callado. En mi cabeza los pensamientos iban y venían. ¿Qué raro que fuera su padre y no su madre quien lo acompañaba? ¿Cómo habrá sido para esta familia? ¿Cómo han cambiado sus vidas para poder traer a este hijo todos los meses? ¿Cuánto dolor sentirá este niño? ¿Y cuánto dolor sentirá al verse en el espejo? ¿Seguirá yendo a la escuela, lo relajarán? ¿Qué querrá Dios con él? Porque nadie sobrevive a una descarga así, mucho menos un niño. ¿Qué será de él dentro de 10 años? ¿Cuál será el final de esta historia?

Entonces pensé en otra cosa que hace días rondaba por mi cabeza. Un post que estaba pendiente. Mi posición sobre el aborto.

Pensé en este niño que no buscaba lo que le pasó. Y en esta familia que no se imaginaba tanto sufrimiento. Pensé en como este hombre estaba donándose para ayudar a su hijo. Y en cómo ése hijo tiene dos posibilidades.

Está vivo para algo, eso lo tengo claro yo, pero tal vez no lo tiene claro él. Puede resignarse, echarse al olvido y estancarse de por vida. O bien, puede decidirse a intentar cambiar, a hacer lo que tiene que hacer. A por lo menos retribuir el esfuerzo que está haciendo su padre, con su propio esfuerzo. A estudiar y superarse. A verse algún día contándole a la gente cómo él una vez se quemó con un cable de alta tensión y quedó vivo.

Y esto qué tiene que ver con el aborto. Pues…no sé. Me pregunté ¿qué hubiera preferido este niño? Si morir quemado y que todo acabara allí o vivir con el rostro y el cuerpo mutilado. ¿Qué hubiera preferido su padre? Que muriera quemado que todo hubiera acabado allí o tener que verlo sufrir en esa condición, y gastar tiempo y dinero. ¿Qué hubiera preferido su madre? Que muriera y que todo acabara allí o seguir viendo a su hijo retorcerse del dolor por los jirones de su piel, sus tendones y sus músculos.

Para mí, el padre y la madre han escogido su respuesta. El niño no lo sé. Pero todo esto me dice una cosa.

¿Por qué defiendo yo la vida? No la defiendo porque lo diga el Cardenal, porque lo diga el Padre Catalino, porque yo sea católica o porque yo sea machista.

La defiendo porque yo soy testigo del amor de Dios. De que Dios es capaz de vencer la muerte. De devolver la alegría a partir de un acontecimiento que marca para siempre. De que Dios no es un ogro que ha dicho “no hagan esto” para que la gente viva cohibida por siempre. Porque soy testigo de que cuando Dios le da a alguien dos posibilidades a escoger: el hacer su voluntad o echarse a morir, quien hace su voluntad siempre sale recompensado.

Porque creo que un embarazo “no deseado” en determinado momento, no exime de la responsabilidad. Pero también porque creo que en caso de una violación, Dios también hace justicia.

En fin, yo defiendo la vida porque creo en el amor de Dios. Hay quienes no lo entienden, hay quienes no lo conocen, hay quienes no tienen esa certeza. Por eso no puedo juzgarlos. Pero ojalá algún día sí lo entiendan, y puedan tener la misma esperanza.

...Existe gente que nunca llego a conocer, pero que siempre estoy dispuesta a juzgar

2009-04-07T14:57:00.000-07:00

"La Rubia" siempre esta en el baño de la primera planta. Siempre de mal humor. Siempre peleando.

-¿Y ella qué quiere que uno haga? Todo el que llega a esta hora a trabajar se termina de arreglar en el baño. Hay que soltarse el tubi y maquillarse un chin.

-Esa mujer ta' mal, porque ella puede ir limpiando con nosotras aquí o si no que limpie horita o que cierre el baño, pero que deje su peleadera tan temprano.

Antes de ella estaba "la otra", que me caía mejor. Pero ahora está "la Rubia", que no hay un día que llegue bien, y que tampoco es rubia sino "jabá".

Ése lunes "La Rubia" no estaba, había otra. El martes tampoco. El miércoles....tampoco. El jueves llegué más tarde, no entré al baño. En la noche, tenía comunidad:

-¿Supiste que mataron a una mujer de la plaza?,- me preguntó mi amiga y hermana de comunidad que trabaja en el primer piso.
-NO! ¿a quién?
-Yo no sé, no la conocía. Me dijeron que era una de las mujeres que limpia en la mañana.
-¡Ay, mi madre! ¿no será La Rubia? Hace mucho que no la veo.
-Debe ser ella porque me dijeron que era una rubia, medio pecosa.
-Ella misma. ¡Qué mal!....(silencio). ¿Y cómo que la mataron?
-Su esposo la golpeaba, hasta que LA MATÓ.

********

Existe gente que nunca llego a conocer, pero que siempre estoy dispuesta a juzgar. La Rubia siempre estaba en el baño de la primera planta. Siempre de mal humor. Siempre peleando...

Su hombre siempre estaba de mal humor. Siempre le daba golpes. Siempre la maltrataba. Siempre peleando.

Yo suelo ir al baño de la primera planta. Muy rara vez estoy de mal humor. Muy rara vez estoy peleando. A mí nadie me golpea. A mí nadie me maltrata.

Con razón La Rubia estaba siempre de mal humor. ¿Quién no? Ya el hombre la mató. Nunca le pregunté su nombre. Nunca le pregunté porqué siempre estaba peleando. Nunca me detuve a pensar que su historia no era igual a la mía, y que hay gente que sufre y se hace fuerte.

Sí tuve tiempo de ver que era pecosa y que era jabá. Nada más. Existe gente que nunca llego a conocer, pero que siempre estoy dispuesta a juzgar.

(La historia es real, sucedió hace ya muchos meses. No me había dado tiempo para sentarme a escribirla. Hasta hoy.)

Cuando fue la última vez que...

2008-12-22T13:16:00.000-08:00

Viste la carretera como si fuera una PELÍCULA. Hiciste CLOSE UP a los personajes. Viste sus caras. Su angustia o felicidad. Imaginaste sus VIDAS, y su papel en la TUYA. Escuchaste la BANDA SONORA y diste GRACIAS, por ser un PROTAGONISTA que va en un cómodo asiento y no un EXTRA, de los que están en la calle.

"Relájate. Disfruta. La vida es como un café que se degusta sorbo a sorbo".

María me persigue.

2008-12-22T12:55:00.001-08:00

“Le dedico este blog a mi hermana Nazareth, quien con su blog ha inspirado este post, que inicia una etapa más sincera de un blog abandonado”. (También te copié la foto para estar más en sintonía jajajja)

El asunto es que María me persigue. Y no es un invento mío pero esa mujer se “la ha cogido conmigo”- como lo ha hecho Dios, que en este año ha sobrepasado su límite de bendiciones para una misma persona.

El Padre Alonso siempre hablaba de José de Egipto. Ése era su personaje favorito en toda catequesis. Pero resulta que este año se ha inspirado en otro José: de Nazareth, esposo de la Virgen María.

…Y habló de él en Sydney… y habló de él en la Convivencia de Transmisión para catequistas…y de nuevo en la Convivencia de Transmisión que me di por segunda vez… y en su libro (Tras las huellas de José) el cual estoy leyendo. Por supuesto, con la figura de María latente, pues es la figura principal.

Y pasó la segunda convivencia… y vinieron las lecturas de la semana a hablar de María… y llegó la eucaristía del sábado a hablar del anuncio del Ángel a María… y ¡ya no aguanté más! Tuve que pararme y dar el eco de la palabra, pues como dijo el padre “sería muy egoísta de mi parte si no comparto con mis hermanos lo que Dios me dice al corazón”:

¿Cómo tuvo María la fuerza de aceptar tener ese hijo que no sería resultado de su matrimonio? ¿Cómo se lo diría a José? Aunque José era lo de menos, si la quería botar pues la botaba y ya… Pero, ¿y el resto de la gente? Ese resto a quienes nos da más vergüenza afrontar; los que te señalan, se burlan y dicen, y tiran tu reputación por el suelo sin la más mínima consideración ¿cómo se lo explicaba a ellos? ¿Con qué garantía exponía su vida sin temor a que la apedrearan? ¿Con qué certeza sabía ella que este asunto venía de Dios y no era un engaño?

Y entonces lo supe, en parte por el libro y las catequesis, y en parte por lo que sentía en mi corazón. El Padre Alonso hablaba en Sydney sobre los dones del Espíritu Santo. Discernimiento y Fortaleza se convirtieron en mis favoritos de inmediato, eran los que me hacía falta en el momento.

El Espíritu Santo da sus dones sólo ha quien está en gracia y comunión con Dios, y a quien se los pide. María no era una tipa cualquiera. Dios la escogió porque la conocía, sabía lo que había en su corazón, porque ella se lo contaba y hablaba con él. Igual el esposo que había escogido. Ella era su “costilla” y ambos eran justos y temerosos de Dios. Por eso tenía discernimiento. (Tras las huellas de José)

Y entonces se le apareció el Ángel Miguel y le dijo: “Alégrate llena de gracia, el Señor es contigo”. Pues estaba llena de esa gracia que viene de estar en comunión. Y cuando ella quiso preguntar -“cómo sería esto”; -“porque para Dios nada es imposible”, el Ángel le respondió. (Lucas 1, 26-38)

Porque Dios responde si le preguntas. No se hace el loco como a veces queremos creer, para entonces hacer lo que nos da la gana. Pero hay que estar dispuesto a aceptar la respuesta para preguntar; hay que tener discernimiento para poder escuchar; hay que estar en gracia para tener discernimiento; y hay que creer que para Dios nada es imposible para estar en gracia.

En estos días, me ha sorprendido mucho como todo esto me ha rondado mucho por la mente, en diferentes momentos. Y tengo que admitir que me da un poco de temor imaginarme que Dios tenga un gran plan con mi vida.

Antes de ir a Sydney, pedí discernimiento para tomar una decisión referente a mi noviazgo y lo recibí. Con una respuesta clara. Sin titubeos. Pedí fortaleza para llevar a cabo tal decisión, y la recibí, sin echarme para atrás.

Pero ahora queda algo pendiente. Algo que me tiene muy ansiosa y que está muy claro en el panorama. Algo que requiere aún más fortaleza para afrontar a los demás, pero que no me inquieta como antes, sino que me da certeza. Pero ya se sabrá en el momento justo, “porque ante Dios, 1 día como mil años y mil años como un día” (2 Pe 3, 8), decía la palabra de la eucaristía de la primera Convivencia.

Porque “nada pasa por casualidad”, lo ha repetido también el padre Alonso mil veces en las catequesis antes mencionadas y me lo he creído. Y si eso que me ha inspirado Dios, pasa, entonces como María (en la lectura de hoy) tendré que cantar ese trozo del Magnificat que reza:

“Proclama mi alma la grandeza del Señor, se alegra mi espíritu en Dios mi Salvador…porque el poderoso ha hecho grandes cosas en mí, su nombre es Santo”. (Lucas 1, 46-55)

Ya veremos...

Hoy tengo ganas de escribir

2008-08-20T19:32:00.000-07:00

Bench at Crayton Park, NY (Dec.2007)

Hoy tengo ganas de escribir. De escribir sobre papel y lápiz. De volver a mis inicios. De pensar que el futuro sabe más a tranquilidad y menos a complicación. De seguir viajando. De olvidarme de la modernidad y tumbarme sobre la arena. De vivir en una isla que sea más isla, una que no aspire a ser continente, una menos pretenciosa. De que la brisa del mar me acaricie la nariz y el resplandor del sol tropical bloquee el horizonte de mi mirada. De vivir en un paraíso (Y Dios sabe que mi paraíso ha de tener playa… ya se lo he pedido).

Por eso nací aquí. En una insignificante isla del Caribe, hecha con el “el barro que Dios se sacudió de las manos”*, con lo que quedó; pero que tiene un peculiar aroma y sabor que también va sellado en el alma con los mismos restos de barro.

De repente me encuentro preguntándome por qué me gusta tanto viajar. Por qué añoro esos momentos de total desconexión con mi propia vida. Sydney tiene un poco la culpa. Ha sido un viaje que ha cambiado mi vida y mi mente como sólo Él y yo sabemos que lo ha hecho.

Es como si ya nada me preocupara. Como si el futuro, ése que siempre había imaginado para mí, no es más que un vago recuerdo, una quimera, un espejismo que ya no es un Oasis anhelado, sino algo que se va tejiendo según lo quiera el destino.

“Ahora es la universidad, pero luego será tu trabajo. Siempre habrá algo que te tenga viviendo con esa prisa”, me han dicho. Pues no es lo que quiero para mí. No quiero cambiar el contemplar los rostros a mi alrededor por una mente que se consume frente a una pantalla. Que divaga entre el acostarse y levantarse para rogar que el día traiga una experiencia más interesante que la del día anterior. Que sucumbe ante la queja que se acumula con la monotonía. Que olvida que en realidad vivimos para vivir, para sentir, para disfrutar. No para estar seguros de que no nos da el tiempo, peor, el dinero. Que cada segundo está cronometrado, tiene sus propios compromisos; ¡míralo, me ignora… ya se fue!

Hoy tengo ganas de decir lo que siento, y lo que no tengo ganas de sentir.

Hoy tengo ganas de saber si algún día sería capaz de partir. De enseñar aquello que he visto, que he aprendido, que me hace feliz.

Hoy tengo ganas de escribir, a mano, lo que tal vez nunca será comprendido.

***

*Según cuenta un midrash (leyenda judía), siendo Dios alfarero, cuando moldeaba al mundo con sus manos creó primero los continentes, moldeándolos a su antojo. Una vez terminó, le quedó barro en las manos. Entonces se sacudió el barro restante sobre las obras que había hecho, y así quedaron las islas plasmadas en la creación de la tierra. Por eso Républica Dominicana tiene por todos lados la huella de Dios, porque fue hecha con el barro que no quería desprenderse de sus manos.

Relájate

2007-10-24T10:46:00.000-07:00

"Relájate. Disfruta. La vida es un café caliente que se degusta sorbo a sorbo".- Yaneris Michel

Cuando fue la última vez que...

2007-10-24T10:39:00.000-07:00

...que fuiste al salón de belleza y te tomaste tu tiempo. Nada de mediodía, ni siete de la mañana. Que respiraste el aroma del shampoo. Que cerraste los ojos, nada de revistas ni celular. Que sentiste las manos que mas que el cabello, masajeaban tu cerebro. Que saliste totalmente nueva. Que sentiste que podías conquistar el mundo con tan sólo voltear la cabeza y sonreír. ¿Cuándo fue la última vez? ¿No recuerdas?..... Relájate. Disfruta. "La vida se degusta sorbo a sorbo".

Servir

2007-10-24T10:28:00.000-07:00

"Ser servicial no es cuestión de estatus, es cuestión de educación". - Yaneris Michel

Hay quienes piensan que no tienen porqué hacer cosas tan simples como servir un café o recoger un papel porque entienden que otra persona está para eso y que no es su función en la vida. Pero más que una situación de jerarquía, deja mucho que desear sobre su educación.

La Madre Teresa de Calcuta

2007-10-24T10:17:00.000-07:00

Todo cristiano ha sentido en algún momento la duda de la existencia de Dios, sobre todo cuando todo el día estamos bombardeados por quienes necesitan pasar todo por su razón para que sea verdadero.
La diferencia radica en que quien ha tenido alguna vez UN simple encuentro personal con Dios en su vida, no en la de otro ni en algo que le han contado, sino una experiencia personal, es incapaz de olvidarse de lo que Dios ha hecho, y si lo hace por un momento, puede tener la certeza de que Él se encargará de recordarle su existencia de alguna manera tarde o temprano.

Toda esta palabrería existencial surge en medio del debate (que estaba vigente cuando pensé en este post) sobre si la Madre Teresa de Calcuta creía o no en Dios, a raíz de unas cartas que fueron publicadas por su consejero, en la que la Madre Teresa afirmaba sentir a veces la ausencia de Dios.

Adentrémonos entonces en la historia de este personaje que se ha hecho sentir en el mundo.

El primer dato que descubrí con sorpresa fue el hecho de que la Madre Teresa de Calcuta no nació en Calcuta, sino en Macedonia, anteriormente Albania, el 26 de agosto de 1910 bajo el nombre de Agnes Gonxha Bojaxhiu. Su padre murió cuando ella tan sólo tenía 8 años de edad, lo cual sumió a su familia en la pobreza. No obstante, Agnes creció en un ambiente donde predominaba el amor y los valores firmes, y su educación se vió afianzada por sus estudios en la Parroquia Jesuita del Sagrado Corazón.

Su llamado a la vocación ministerial la movió a dejar su casa a los 18 años para integrarse a la congregación Hermanas de Loreto, en Irlanda. Allí fue rebautizada como María Teresa en honor a Santa Teresa de Liseux. Después de profesar sus primeros votos, fue enviada a la comunidad de Loreto Entally en Calcuta, La India, ciudad donde trazaría las huellas que marcaron su historia.

El 24 de mayo de 1937 hizo su profesión perpetua, y desde entonces fue llamada Madre Teresa. Fue en 1946, cuando se dirigía a su retiro anual, que recibió la “inspiración” de lo que sería su labor para toda la vida. Cuenta que sintió la necesidad de encontrar “víctimas de amor que irradiasen a las almas su amor”. Entonces se lanzó a la búsqueda de pobres de dinero y corazón que necesitaran sentirse amados por Jesús.

La Madre Teresa fundó entonces la congregación Misioneras de la Caridad, pero no fue hasta el 17 de agosto de 1948 cuando recibió por fin el permiso oficial de lanzarse a las calles con el sari blanco orlado de azul en búsqueda de pobres a quienes servir y cuidar.

La anciana comenzaba su día entrando en comunión con Dios para que fuera él su guía durante todo el día. Entonces salía a visitar familias, y ayudar las personas heridas y enfermas que encontrara en la calle. Salía con el rosario en mano (“empuñando las armas de la luz”) a buscar a aquellos olvidados, despreciados y de quienes nadie se ocupaba (me recuerda al canto que reza: “despreciado, desecho de los hombres, varón de dolores y conocedor de todos los quebrantos; aquél ante quien se vuelve el rostro”, refiriéndose a un Jesús desfigurado). Después de algunos meses comenzaron a unirse a ella, sus antiguas alumnas de la escuela de Saint Mary.

- Al inicio de los años sesenta, Madre Teresa comenzó a enviar a sus Hermanas a otras partes de India. El Decreto de Alabanza, concedido por el Papa Pablo VI en 1965, animó a Madre Teresa a abrir una casa en Venezuela. Ésta fue seguida rápidamente por las fundaciones de Roma, Tanzania y, sucesivamente, en todos los continentes. Comenzando en 1980 y continuando durante la década de los años noventa, Madre Teresa abrió casas en casi todos los países comunistas, incluyendo la antigua Unión Soviética, Albania y Cuba-.

La Madre Teresa fundó también la congregación de los Hermanos Misioneros de la Caridad (1963) para complementar las necesidades de los pobres; y en 1984, los Padres Misioneros de la Caridad. Su gran corazón también acogió a los corazones no religiosos que deseaban contribuir con su causa fundando “los Colaboradores de Madre Teresa y los Colaboradores de Enfermos y Sufrientes”, aquellos de distinta nacionalidad y creencias, que desearan vivir en la sencillez, el sacrificio, el altruismo y una vida plagada de obras de amor.

El mundo puso sus ojos en esta anciana. Numerosos premios, comenzando por el Premio Indio Padmashri en 1962 y el Premio Nobel de la Paz en 1979, hicieron honra a su obra. Los medios de comunicación corrían tras sus palabras y empezaron a seguir sus acontecimientos.

En 1997 su ministerio contaba con cerca de 4.000 miembros y fundaciones en 123 países del mundo. Ese mismo año bendijo a quien sería su sucesora como Superiora General de las Misioneras de la Caridad. En Calcuta pasó sus últimos días de vida recibiendo a todas las personas que acudían a visitarla, hasta morir el 5 de septiembre de dicho año. El gobierno de la India le celebró un funeral de Estado y su tumba se convirtió en un lugar de peregrinación.

En el 2002 el papa Juan Pablo II la canonizó tras aprobar los decretos sobre la heroicidad de las virtudes y sobre el milagro obtenido por intercesión de Madre Teresa.

A diez años de su muerte el mundo se ha visto inquietado por la revelación de que en su interior, la Madre Teresa tuvo momentos en los que se sintió separada de Dios, pero era este vacío lo que la impulsaba cada vez más a seguir buscando de Dios en los más pobres. Siempre se mantuvo fiel a lo que creía aún en los momentos en lo que descubría la miseria humana y no podía entender cómo un Dios de amor podía permitir tanto dolor en el mundo.

A veces, es lo que le pasa a los otros lo que nos permite revisar nuestra propia vida. Creo que si la Madre Teresa de Calcuta no hubiese sentido tal vacío espiritual no hubiese sido capaz de lograr ni un tercio de las cosas que construyó con su pequeña fe “como un granito de mostaza”. Ojalá muchos pudiéramos sentir tantas ansias de llenar ese vacío, el mundo sería otra historia.

Es como siempre he dicho cuando me toca preparar una palabra para dar a mis hermanos de comunidad en la celebración, no es la comunidad la que necesita la palabra sino a quien le toca prepararla, esa persona se lleva la mejor parte porque aprende cosas que necesita en dicho momento y que nunca podrá transmitir con palabras. Entonces, no sólo vale preguntarnos con ira porqué tantas cosas pasan a nuestro alrededor, alguien puede cambiar el mundo a partir de su sufrimiento sólo necesita la ayuda adecuada, y esa sólo viene de Dios. La Madre Teresa de Calcuta deseaba a Dios en su noche oscura, porque lo había conocido y tenía la certeza de que existe.

MIS FRASES CÉLEBRES

2007-10-24T10:10:00.000-07:00

Con esta nueva sección saco a la filósofa que hay en mí y comparto con ustedes las frases que a veces me surgen en la cotidianidad de mi vida y que, quién sabe, tal vez algún día pasen a la posteridad como soporte para otras generaciones. (Muy profundo no???)

The Plugged Generation

2007-09-12T13:39:00.000-07:00

“Los jóvenes de hoy parecen robots con los cables guindándole de la ropa como si ‘tuvieran enchufados”. Ese brillante planteamiento fue esbozado por mi mamá para inspirar este post.

The Plugged Generation (La Generación Conectada, fue en inglés que lo pensé y así se va a quedar) es el nombre que me vino a la mente para catalogar una generación dominada en un principio por los CD players, y en mayor medida por los Mp3 players, Bluetooths, Ipod’s y demás gadgets que nos “guindamos” para estar en conexión permanente.

Es una consecuencia de la modernidad de la cual, yo particularmente, nunca he sido amante salvo en los casos más fundamentales de la vida cotidiana.

La proliferación de los reproductores de audio nos permite escuchar todo el tiempo nuestra música favorita en el momento que queramos. Hasta ahí todo bien, ¿pero cuáles están siendo las consecuencias?

Aunque en la actualidad constituye un problema a largo plazo, el volumen con el que las personas suelen escuchar su Mp3 puede ocasionar serios problemas de audición, sobre todo cuando hay personas que se pasan entre 10 y 12 horas diarias escuchando música a un volumen mayor de los 50 decibeles. (En una conversación normal las personas sólo elevan su voz entre los 20 y los 25 decibeles, así que imaginen ustedes).

A ese ritmo, aproximadamente en 10 años una persona podría padecer graves problemas de audición, según un estudio realizado por los doctores Cory Portnuff y Brian Fligor titulado Noise-Induced Hearing Loss in Children at Work and Play (Ruido-Pérdida de audición inducida en los niños en el trabajo y el juego). Imaginen lo que sería para un niño que le regalan su primer Ipod a los 7 años, como sucede hoy día; para cuando tenga 17 ya tendrá problemas de audición, y a sus 25 la cosa será grave según vayan desarrollándose nuevos dispositivos con mayor potencia.

No obstante, el punto que más me llama la atención, y la principal razón de este post, es la manera en que nos encontramos cada vez más aislados del resto del mundo. Las frases como “Yo me puse mi Ipod y no le di mente” o “No me di cuenta de lo que pasó porque veía escuchando música”, me llevan a creer que lo que queremos en realidad no es escuchar lo que nos gusta sino separarnos de la realidad que nos rodea.

Leyendo en internet encontré un artículo de la periodista panameña Crisly Florez, del periódico Prensa.com relacionado con mis inquietudes. En el artículo de Florez, la psicóloga Jennie Barb afirma que el problema no son los Mp3 players sino la actitud de las personas que lo utilizan; “hay que buscar la verdadera razón por la cual se desconectan de su entorno”. Algo así como que nos “conectamos” para “desconectarnos”.

La psicóloga también explica que esas personas pueden tener problemas de comunicación o de interrelación ya sea con los padres, con los compañeros de trabajo, etc. Por lo que introducirse en la música es una excusa para no verse obligados a romper las barreras.

Lo que nos estamos perdiendo en el camino por estar en “otro mundo” es mucho y las sociedades se van volviendo más frías y deshumanizadas, tomémoslo en cuenta.

El delineador de labios

2007-09-12T13:36:00.000-07:00

¿Porqué el pintalabios dura más cuando uno usa delineador de labios? ¿Qué tiene esa simple rayita que hace que el labial ni se corra, ni se derrita, ni se desvanezca? Porque no se supone que es uno que lo va desgastando cuando bebe o come algo, ¿entonces porqué eso no lo desvanece cuando uno se delinea los labios?

Si alguien tiene la respuesta me lo puede hacer saber.

Manual para uso del baño público

2007-09-12T13:28:00.000-07:00

NO se rían que este post va muy en serio!!! Sucede que creo que hay personas (no ustedes mis cultos lectores) que de verdad no saben usar un baño público. Entonces para fines de “cultura general” decidí crearles un pequeño manual fundamental que les podría ser útil sobre todo a las mujeres que usan el baño público.

1. Verifique las condiciones del baño y úselo sólo si no le queda de otra.

2. Asegúrese de que no hay nadie en el cubículo que va a usar PREGUNTANDO. No empuje, ni abra la puerta si no está seguro de que hay alguien.

3. Si ya se decidió a usarlo, levante la tapa del inodoro y agáchese levemente balanceando todo el peso sobre sus rodillas para lograr equilibrio. Apoye ambas manos en sus muslos para mantener la posición y no tocar el sanitario. Apunte hacia el CENTRO del inodoro. Es sumamente importante que tome este punto en consideración porque hay personas que tienen la capacidad de hacerse en todos lados menos en el CENTRO del inodoro.

4. Si hay agua, DELE!!!!! No entiendo porqué es que no lo hacen, hasta en los baños de los más finos restaurantes la gente NO LE DA a la palanca. En mi opinión eso es ya un movimiento mecánico que se da inmediatamente uno se incorpora después de aaaaaañoooosss de práctica. Entonces, ¿POR QUÉ NO LO HACEN?

5. NO tire los papeles en el sanitario si hay zafacón.

6. Finalmente, REVISE. Que no que de rastro suyo por ningún lugar.

Espero que esto sea útil. Si conocen de alguien que necesita leer este manual compártalo (sobre todo si está en la UASD), a ver si nuestros hijos disfrutan de un mañana con baños más dignos.

Martin Luther King

2007-08-14T08:48:00.000-07:00

Como ya muchos de ustedes sabrán, Martin Luther King fue una pieza clave en la lucha por la igualdad de razas en los Estados Unidos. Tanto él como su familia pertenecían a la iglesia bautista, de la cual tiempo después el joven Martin fue reverendo al igual que su padre.

En una época en la que los Estados Unidos hacían alarde de su libertad, de su capacidad conciliadora y de su falsa disposición por ayudar a los países más necesitados, en su seno, la discriminación racial contra los afroamericanos era cruel y sangrienta. La división era obvia, negros y blancos no cabían en el mismo lugar.

No obstante, Luther King tuvo la posibilidad de recibir una educación privilegiada, que lo puso en contacto con ideas liberalistas pero alejadas de toda violencia. Su modelo a seguir fue el hindú Monadas Ghandi quien defendía los modelos pacifistas de protesta para ser escuchado.

Fue este el modus operandi de Luther King, en él la palabra, alimentada por sus estudios filosóficos y su experiencias en el púlpito eclesial, adquiría mayor fuerza que los golpes. Así inició su revolución, alentando a los negros a unirse en marchas y protestas en las que la violencia era una consecuencia sin causa, reflejada sólo por parte de los racistas.

Por primera vez, los medios de comunicación se hacían eco de las desigualdades y el mundo pudo ver el maltrato propinado a los manifestantes por parte de los policías.

Una de las primeras grandes causas en las que se vio involucrado fue la del boicot contra la compañía de transporte público de Montgomery, en la que habían arrestado a Rosa Parks por negarse a ceder su asiento a un pasajero blanco. El liderazgo de King quedó en evidencia a partir de dicha escena y nuevas organizaciones de lucha por la igualdad lo hicieron su líder. Lo amenazaron, lo encarcelaron, quemaron su vivienda, pero se mantuvo firme y al final se abolió la segregación de los pasajeros en el transporte público.

Su discurso Yo tengo un sueño fue pronunciado el 28 de agosto de 1963, ante más de 200, 000 atónitos y fervorosos espectadores. Frases como "Sueño con el día en que esta nación se levante para vivir de acuerdo con su creencia en la verdad evidente de que todos los hombres son creados iguales. Sueño con el día en que mis cuatro hijos vivan en una nación donde no serán juzgados por el color de su piel sino por la integridad de su carácter", lo consagraron como uno de los más brillantes y elocuentes oradores de la historia y le merecieron el Premio Nobel de la Paz en 1964.

Se sumaron nuevas causas: igualdad de derechos, derecho al voto, mejor educación y condiciones de vida para los ciudadanos de los estados del sur, y hasta la finalización de la guerra de Vietnam. En efecto King, se alió a los opositores de la guerra no importando la raza de sus manifestantes.

Causas en las cuales exponía su vida hasta el punto que el 4 de abril de 1968 fue vilmente asesinado en Memphis, Tennesse por James Earl Ray.

Su lugar de nacimiento y su tumba en Atlanta son hoy lugares históricos de la nación norteamericana y desde 1986 se celebra el 15 de enero como Día de Martin Luther King.

Fecha y lugar de nacimiento: 15 de enero 1929, Atlanta (Georgia).

Algunas frases interesantes dichas por King
Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces; pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos.

Si el hombre no ha descubierto nada por lo que morir, no es digno de vivir.

La violencia crea más problemas sociales que los que resuelve.

Nada se olvida más despacio que una ofensa; y nada más rápido que un favor.

Nada que un hombre haga lo envilece más que el permitirse caer tan bajo como para odiar a alguien.

Historias y gente de las que creemos saber

2007-08-14T08:46:00.000-07:00

El inicio de una sección
Esta es una nueva sección dentro de mi blog en la que intentaré hablar brevemente de la vida de esos personajes de quienes creo que sé pero en realidad no sé nada.

La idea no es copiar una biografía más sino tener en cuenta qué los hizo tan importantes y dignos de formar parte de “la Historia”.

Iniciaré con Martin Luther King pues hace poco veía una película donde sus protagonistas se dirigían a escuchar un discurso proclamado por él. No terminé de ver la película, ni siquiera sé como se llama pero me intrigó la admiración que ambos personajes, una señora blanca y su chofer negro (Morgan Freeman), estaban de acuerdo en que Luther King era simplemente brillante. De hecho fue la única cosa en la que estuvieron de acuerdo.

La Tuna

2007-08-13T09:37:00.000-07:00

¿Podría alguien explicarme porqué al calentar tuna o huevo en el microondas, la tapa del envase suele salir volando?

SE BUSCAN ESCRITORES

2007-08-08T08:19:00.000-07:00

La reciente crisis de historias filmográficas sobrepasa las fronteras de países que, como el nuestro, están “en vías del desarrollo” y ataca los grandes imperios del cine.

En un artículo publicado en la más reciente edición de Lecturas del Domingo (el nuevo suplemento dominical del Listín Diario), se hablaba de una verdad que no es noticia: hacen falta guionistas.

El reciente boom del cine dominicano se desarrolla a pasos acelerados pero con un notable déficit de guionistas que las convierten en historias “improvisadas y deficientes” a los ojos de los críticos internacionales.

En mi opinión, el asunto es perdonable, considerando que nos estamos iniciando en este negocio; pero es al mismo tiempo reprochable dado el background ya existente que podría ser aprovechado por quienes pretenden hacerse de un nombre en esta área.

No obstante, creo que este mal no es una fiebre nuestra, pues si miramos las últimas y más taquilleras producciones hollywoodenses, la mayoría se basan en historias ya contadas. Que si el remake de no sé cual, la película del libro tal, la cuarta parte de aquella secuela, la película de tal historieta o tal videojuego... y así se pinta el panorama, nada que no se haya inventado, ¿qué está pasando con las mentes brillantes del cine?

Quien tenga la respuesta que me avise. Lo que sí ronda en mi cabeza es la posibilidad de que esta recesión se deba a una causa mucho más allá de la simple vagancia mental. No es un misterio que la popularidad de los cines es cada vez menor, dado lo cara que está la entrada + palomitas, chocolates y demás, lo fácil que es bajar las películas o alquilarlas y disfrutarlas con un grupo más extenso de amigos en la comodidad del hogar, y por supuesto, la aterrante posibilidad de gastar “tu cuarto$$” por ver un “clavo”.

Entonces mejor es ir a lo seguro, a alguna historia que ya conoces, sabes que te gusta y de la que sólo quieres apreciar la magia de sus efectos especiales. Un asunto de rentabilidad para los directores y productores, que también pueden estar considerando el hecho de que mientras menos personas meten mano en su “éxito taquillero” hay más para repartir entre menos. Un asunto de cálculo. Esperemos entonces que la literatura nunca muera para que con ella no muera el cine, sobre todo cuando el internet, los videojuegos y la televisión roban el tiempo de las futuras generaciones.

El Blog de vacas

2007-05-22T15:22:00.000-07:00

Señores, estoy considerando seriamente cambiar el nombre de mi blog al “blog de vacas”, pues al parecer sólo tengo tiempo de postear durante mis vacaciones de la uni. Aunque por lo visto, este verano estaré más chillin’ ¡gracias a que sólo pude inscribir una materia! Sea como sea aprovecharé este corto lapso de tiempo, para dejar fluir algunos temas que hace un tiempito tenía en agenda. Espero que los disfruten.

Una ley justa y necesaria

2007-01-22T12:03:00.000-08:00

Continuando con el tema anterior, que en realidad fue inspirado por éste, procedo a exteriorizar mi satisfacción por la anunciada creación de un nuevo Código de Comunicación y de Cultura, que fue hecha por nuestro Presidente hace un par de semanas (sí, ya sé que este post debió haberse escrito hace rato, pero más vale tarde que nunca). De la presente Ley de Cultura no tengo mucho conocimiento por lo que me limitaré a referirme a la modificación de la Ley de Comunicación.

En el título de este post he calificado de “justa y necesaria” la modificación de esta ley pues es inconcebible que nuestra actual ley de comunicación está vigente desde 1962!!! Imagínense ustedes, en 1962, nuestro país atravesaba por un período de inestabilidad política en el cual acabábamos de salir de una tiranía que restringía todo tipo de libertades públicas y trataban de organizarse un poco las cosas. La confluencia de los medios de comunicación no era tan diversa como hoy en día y tampoco el acceso a ellos era tan fácil.

Es por ello que cuando se lee algunos de los artículos incluidos en la “Ley 6132 Sobre Libre Expresión y Difusión del Pensamiento” (que así se llama nuestra ley de comunicación, para quienes llevan anotaciones) se encuentra con penalidades hasta de RD$50.00 por las violaciones a dicha ley, reglamentos obsoletos y muchas cosas que ya no aplican a la actual situación de los medios de comunicación.

Es así como dentro del marco de modificaciones que incluirá nuestra nueva Carta Magna se contempla este apartado, que no podía llegar en mejor momento: en un período donde nuestro país cuenta con más de diez periódicos, entre ediciones impresas y online, innumerables publicaciones especializadas, revistas, muchísimos canales de televisión y emisoras con programas de producción precaria dónde cualquiera hace y dice lo que le da la gana, y por supuesto, tras dos años cargados de demandas por “difamación e injuria” y pleitos con Los Dueños del Circo y demás.

También se eliminará el reglamento que crea la Comisión de Espectáculos Públicos y Radiofonía, la cual en mi opinión personal, ha realizado un trabajo precario en los últimos años, siendo un ejemplo de ello el hecho de que prohíban conciertos, canciones y programas después que ya todo el mundo esta “Jaaaaaaaarrrtoooo” de ver o escuchar su contenido y hasta se lo saben de memoria, el mismo presidente de dicha comisión admitió que les fue difícil realizar un trabajo digno ya que dicho organismo no cuenta con leyes acordes a la época.

Cabe decir enhorabuena a esta iniciativa impulsada por Mercedes Castillo (presidenta del Colegio Dominicano de Periodistas), Olivo de León (Sindicato de Trabajadores de la Prensa), Rafael Molina Morillo (presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa) quienes se presentaron en la consulta para la reforma de la Constitución con la mencionada propuesta, además del apoyo del presidente Leonel Fernández, quien suma este nuevo proyecto a la recién creada Ley de Libre Acceso a la Información en las empresas públicas.

A parte de las leyes de Radio y Televisión, y de Telecomunicaciones también anunció la creación del Consejo Nacional Audiovisual; todas conformarán el nuevo código de comunicación dominicano.

Nuestro subdesarrollo...."mental"

2007-01-12T12:16:00.000-08:00

Cuando se vive en un país catalogado como “subdesarrollado” es común reparar en las malas noticias que a diario bombardean los medios de comunicación. Pero, mirando las cosas desde mi subjetiva realidad por supuesto, y haciendo un alto en los acontecimientos del país algo me parece intrigante: Hay un grupo de personas que tienen la capacidad de ver un poco más allá de lo observable y están dispuestos a generar verdaderos cambios a su alrededor, hay un grupo incrédulo que por su misma inseguridad crítica toda propuesta de cambio que pueda alterar el normal funcionamiento de las cosas (grupo en el que muchas veces suelo incluirme) y hay un último grupo, de mentalidad totalmente cuadrada, a quienes les conviene la anarquía y las cosas mal hecha.

Tomaré como ejemplo algunos de los hechos que más han repercutido en mi medio y al mismo tiempo explicaré por qué suelo incluirme en el segundo grupo de los antes mencionados.

Comienzo por la ley del toque de queda, que establece el cierre de los centros nocturnos a las 12 de la medianoche de domingo a jueves, y a las 2 de la mañana los viernes y sábados. Desde mi postura actual la evalúo de la siguiente manera: El primer grupo previó la medida y logró que se estableciera. La reacción fue inmediata, los del segundo grupo comenzamos a criticar “cómo van a controlar a las personas”, “tú vas a ver el desorden”, “yo dudo que las personas obedezcan”, yo incluso pensé que se iban a duplicar los tapones con la gente cogiendo para los bonches a las 8 de la noche, que las calles iban a estar desastrosas con gente borracha a las 10, y cosas así. Y, por supuesto, el tercer grupo salió a la defensa de sus intereses: los dueños de discotecas se quejaron, los productores de bebidas alcohólicas también, los delincuentes tenían menos probabilidades de atracar a altas horas y lo mismo los “falsos taxistas”.

Tiempo después comenzaron a verse los frutos: Descubrimos que en este paisito se bebe demasiaaaaaaaado. Que eso que los empleados de bares defendían como lo que les dejaba beneficio en realidad dejaba pérdidas, porque tenían que abrir desde las ocho de la noche, la gente llegaba después de las 12, la gente seria se iba a las 2 y el resto sólo eran 3 o 4 gatos que sólo bebían par de tragos y consumían aire acondicionado; ahora abren desde las 6 y están llenos hasta el toque de queda, ahorran energía y venden más. Los pleitos y accidentes por borracheras bajaron. Y muchísssimoooss pros más, al final la medida fue buena.

Otro claro ejemplo que también he vivido en carne propia es la modernización de la UASD. Una vez más, el primer grupo está dispuesto a hacerlo. El segundo grupo comienza sus críticas: “eso está difícil”, “en esa Universidad hay demasiada gente mediocre y tardará mucho para que las cosas cambien”, “¿inscripciones por internet, eso va a ser un desastre, si en las privadas da problemas imagínate aquí donde la cantidad de gente es 1000 veces más”....etc, etc... Y el tercer grupo se asustó, aquellos que son unos vagos y que van a la Universidad a perder su tiempo y a hacer a los demás perder el suyo.

Al final la cosa va bien, estamos caminando, y yo tengo mis esperanzas de graduarme en el tiempo establecido.

Y así pasa con muchas otras cosas como la modernización de la policía, el número de comprobante fiscal, los programas de inglés por inmersión, etc, etc...Y algunos próximos proyectos como la reordenación de la ciudad de Santo Domingo y el rescate del abandonado Malecón. Por algo hay que comenzar.

Nuestro país no es subdesarrollado, la subdesarrollada es nuestra mentalidad porque aquí hay de todo hasta Play Station 3, carros europeos último modelo que se venden relativamente más que en europa, tecnología de punta, un Hard Rock Café (¡Con otro por construirse, o sea que seremos una media isla con II HRC!!!!) y muchas cosas más. Lo que pasa es que a veces pesan más los intereses de quienes se benefician de la explotación de los más pequeños, las pretensiones que los ideales, y la peor de todas, la falta de educación en la mayoría de los ciudadanos.

No digo que todo esté bien, hay que estar claros. Pero muchos sólo esperamos que otros hagan, para entonces criticar, sin ser capaces siquiera de limpiar nuestro entorno para que haya menos basura o seguir las noticias con seriedad para tener nuestro propio criterio de las cosas y no el criterio que los medios nos imponen con su función narcotizante*.

Sólo así nos convertiremos en un solo grupo, o por lo menos serán más los del primer grupo, los que ven más allá y hacen algo por la sociedad, entonces entraremos en la vía del desarrollo.

Continuará...

*Una de las funciones de los medios de comunicación teorizada por Harold Lasswell, en la que plantea que los medios de comunicación bombardean con información cierta y verídica que no debe ser verificada. Esta es teoría jamás pone en entredicho la veracidad de la información que suministran los medios y, por el contrario, legitima la capacidad de éstos de moldear conductas y de estimular a las masas para que éstas respondan, entendiendo a éstas (a las masas) como a un grupo sin criterio que puede ser manipulado por los medios, los cuales, a su vez, son instrumentos de los poderes públicos y privados.

LA NECESIDAD DE BLOGGEAR

2007-01-05T09:59:00.000-08:00

Antes de decidirme a crear mi blog (por segunda vez y decisiva) me pregunté a mi misma “¿por qué quiero hacer esto?, tal vez a nadie le interese lo que voy a escribir, sin embargo lo haré de cualquier modo, entonces ¿qué caso tiene?, si ni siquiera cuento con el tiempo suficiente para hacer mis tareas remuneradas, mucho menos lo tendré para esto”.

Mi primera justificación llegó como por arte de magia “A escribir se aprende escribiendo”-como dicen los sabios ejecutores del periodismo-, y bloggear podría funcionar como una cura para el “embotamiento mental” que a veces me embarga, fruto de los constantes esfuerzos de expresión escrita que requieren mi trabajo y mi carrera, “Me paso el día escribiendo, y ¡oh!, también escribiré en las noches para “despejar la mente”, no suena a muy buena excusa ¿eh?

Así, dándole vueltas y más vueltas al asunto de bloggear, encontré un interesante artículo publicado en la edición de noviembre de la revista PC Magazine sobre las razones por las cuales crear un blog, y aunque parecían convincentes no lo eran del todo.

Fue entonces cuando descubrí la verdadera respuesta: Las fiebre de blog es un asunto de vanidad (¿Porqué no habría de serlo si al final “Todo es vanidad”?). Y me refiero a los blogs personales, no a los comerciales, esos son caso aparte.

¡Claro!, todo el mundo tiene una visión diferente de la vida, (tal como lo indica el nombre de mi blog), y por ende, quiere compartirlo. Blogger, no sólo permite tener una bitácora virtual, sino que saca a las personas del anonimato. Ya no soy “una fulana cualquiera” cuyo pensamiento sólo lo conocen Dios y sus seres allegados; sino que, al bloggear, me convierto en alguien más que personas de todo el mundo pueden conocer a través de cada post; descubro personas que apoyan mis teorías y otras que no, pero el sólo hecho de que me lean ya es un gran paso.

Otro factor influyente es todo el movimiento social que la nueva cibercultura ha generado (de lo cual hablaré más tarde), donde tener un blog, en sociedades aún lejanas a la sociedad dominicana, se convierte en parte de las tarjetas de presentación de los individuos, y en un medio de contacto como cualquier e-mail o hi5. “El que no tiene un bló ta’ atrá’ del último”, dirían los “tígueres”.
…Píensalo, si no es así ¿por qué tu blog no se limita a “just friends”?...