Nuestro subdesarrollo...."mental"

Cuando se vive en un país catalogado como “subdesarrollado” es común reparar en las malas noticias que a diario bombardean los medios de comunicación. Pero, mirando las cosas desde mi subjetiva realidad por supuesto, y haciendo un alto en los acontecimientos del país algo me parece intrigante: Hay un grupo de personas que tienen la capacidad de ver un poco más allá de lo observable y están dispuestos a generar verdaderos cambios a su alrededor, hay un grupo incrédulo que por su misma inseguridad crítica toda propuesta de cambio que pueda alterar el normal funcionamiento de las cosas (grupo en el que muchas veces suelo incluirme) y hay un último grupo, de mentalidad totalmente cuadrada, a quienes les conviene la anarquía y las cosas mal hecha.

Tomaré como ejemplo algunos de los hechos que más han repercutido en mi medio y al mismo tiempo explicaré por qué suelo incluirme en el segundo grupo de los antes mencionados.

Comienzo por la ley del toque de queda, que establece el cierre de los centros nocturnos a las 12 de la medianoche de domingo a jueves, y a las 2 de la mañana los viernes y sábados. Desde mi postura actual la evalúo de la siguiente manera: El primer grupo previó la medida y logró que se estableciera. La reacción fue inmediata, los del segundo grupo comenzamos a criticar “cómo van a controlar a las personas”, “tú vas a ver el desorden”, “yo dudo que las personas obedezcan”, yo incluso pensé que se iban a duplicar los tapones con la gente cogiendo para los bonches a las 8 de la noche, que las calles iban a estar desastrosas con gente borracha a las 10, y cosas así. Y, por supuesto, el tercer grupo salió a la defensa de sus intereses: los dueños de discotecas se quejaron, los productores de bebidas alcohólicas también, los delincuentes tenían menos probabilidades de atracar a altas horas y lo mismo los “falsos taxistas”.

Tiempo después comenzaron a verse los frutos: Descubrimos que en este paisito se bebe demasiaaaaaaaado. Que eso que los empleados de bares defendían como lo que les dejaba beneficio en realidad dejaba pérdidas, porque tenían que abrir desde las ocho de la noche, la gente llegaba después de las 12, la gente seria se iba a las 2 y el resto sólo eran 3 o 4 gatos que sólo bebían par de tragos y consumían aire acondicionado; ahora abren desde las 6 y están llenos hasta el toque de queda, ahorran energía y venden más. Los pleitos y accidentes por borracheras bajaron. Y muchísssimoooss pros más, al final la medida fue buena.

Otro claro ejemplo que también he vivido en carne propia es la modernización de la UASD. Una vez más, el primer grupo está dispuesto a hacerlo. El segundo grupo comienza sus críticas: “eso está difícil”, “en esa Universidad hay demasiada gente mediocre y tardará mucho para que las cosas cambien”, “¿inscripciones por internet, eso va a ser un desastre, si en las privadas da problemas imagínate aquí donde la cantidad de gente es 1000 veces más”....etc, etc... Y el tercer grupo se asustó, aquellos que son unos vagos y que van a la Universidad a perder su tiempo y a hacer a los demás perder el suyo.

Al final la cosa va bien, estamos caminando, y yo tengo mis esperanzas de graduarme en el tiempo establecido.

Y así pasa con muchas otras cosas como la modernización de la policía, el número de comprobante fiscal, los programas de inglés por inmersión, etc, etc...Y algunos próximos proyectos como la reordenación de la ciudad de Santo Domingo y el rescate del abandonado Malecón. Por algo hay que comenzar.

Nuestro país no es subdesarrollado, la subdesarrollada es nuestra mentalidad porque aquí hay de todo hasta Play Station 3, carros europeos último modelo que se venden relativamente más que en europa, tecnología de punta, un Hard Rock Café (¡Con otro por construirse, o sea que seremos una media isla con II HRC!!!!) y muchas cosas más. Lo que pasa es que a veces pesan más los intereses de quienes se benefician de la explotación de los más pequeños, las pretensiones que los ideales, y la peor de todas, la falta de educación en la mayoría de los ciudadanos.

No digo que todo esté bien, hay que estar claros. Pero muchos sólo esperamos que otros hagan, para entonces criticar, sin ser capaces siquiera de limpiar nuestro entorno para que haya menos basura o seguir las noticias con seriedad para tener nuestro propio criterio de las cosas y no el criterio que los medios nos imponen con su función narcotizante*.

Sólo así nos convertiremos en un solo grupo, o por lo menos serán más los del primer grupo, los que ven más allá y hacen algo por la sociedad, entonces entraremos en la vía del desarrollo.

Continuará...

*Una de las funciones de los medios de comunicación teorizada por Harold Lasswell, en la que plantea que los medios de comunicación bombardean con información cierta y verídica que no debe ser verificada. Esta es teoría jamás pone en entredicho la veracidad de la información que suministran los medios y, por el contrario, legitima la capacidad de éstos de moldear conductas y de estimular a las masas para que éstas respondan, entendiendo a éstas (a las masas) como a un grupo sin criterio que puede ser manipulado por los medios, los cuales, a su vez, son instrumentos de los poderes públicos y privados.